Regensburg 2002 – scientific programme

Parts | Days | Selection | Search | Downloads | Help

MA: Magnetismus

MA 10: Poster : Dünne Schichten(1-21),Spinabh.Transp.(22-39),Exch.Bias(40-51),Spindyn.(52-55),Mikromag.(56-66),Partikel(67-74),Abb.Verf.(75-77),Oberfl.+Spinelektr.+Elektr.Theo+Mikromag(75-87),PÜ+Aniso+Werkst/Leg.(88-103),Mol.Mag.+N-dim+Messm.+Postdead(104-111

MA 10.41: Poster

Tuesday, March 12, 2002, 15:00–19:00, Bereich A

Exchange Bias epitaktischer und diskontinuierlicher Metall/ Isolator-Heterostrukturen — •A. Hochstrat, Ch. Binek, Xi Chen, S. Sahoo und W. Kleemann — Gerhard-Mercator-Universität Duisburg, Fakultät für Naturwissenschaften, Institut für Physik, Laboratorium für Angewandte Physik, Lotharstr. 1, 47048 Duisburg

Kontinuierliche und diskontinuierliche Fe-Schichten werden unter benetzenden bzw. nichtbenetzenden Präparationsbedingungen auf einkristallinen NiO-Antiferromagneten mittels MBE abgeschieden. Die resultierenden NiO/Fe/Ag-Heterostrukturen werden insbesondere im Hinblick auf den Exchange-Bias-Effekt und seine unterschiedlichen Ausprägungen im Fall kontinuierlicher und diskontinuierlicher Schichten untersucht. Die Magnetisierungshysteresen werden SQUID-magnetometrisch aufgenommen. Das Exchange-Bias-Feld ergibt sich aus der Verschiebung entlang der magnetischen Feldachse. Gemäß Nogués et al.[1] zeigen ausschließlich Heterostrukturen auf der Basis polykristalliner Antiferromagnete einen nennenswerten Trainingseffekt, der bei wiederholtem Durchlaufen einer Hystereseschleife zur Verringerung des Exchange Bias führt. Diese Aussage prüfen wir durch Vergleich unserer Resultate mit Ergebnissen an Heterostrukturen auf polykristallinen Antiferromagneten. Ferner wird die Temperaturabhängigkeit des Exchange-Bias-Effekts untersucht. Ziel ist hier das Verständnis der Differenz zwischen Blocking- und Néel-Temperatur.

[1] J. Nogués, I. K. Schuller, J. Magn. Magn. Mater. 192, 203 (1999)